极速汽车在线 > 高性能车 >

站群论坛

本文经授权转载自差评（chaping321）

原标题 | 看完懂车帝的30款车“安全大碰撞”，我们到底该喷谁？

作家：白昼梦

裁剪：面线 & 脖子右拧

这两天，脖子哥全在刷短视频了。吃饭刷，摸鱼刷，上茅厕时期还在刷。

365建站客服QQ：800083652

劝诱我的不是哪个漂亮妹子，而是懂车帝的碰撞小视频，一个接一个推给我，确凿，根柢停不下来。

前两天，懂车帝又整了一个活儿，他们把 30 款车拿去挨个作念碰撞。碰撞测试环球见得多了，什么正碰、侧碰、偏置碰的，没啥稀有的。

但这回它整了个环球没见过的新活儿，让车子去撞大卡车的屁股。

具体功令是，车子以 56km/h 的速率， 30% 访佛率（ 副驾一侧 ）正面撞击静止不动的 40 吨卡车尾部（ 以下称作钻卡测试 ）。

这一撞就火了，因为松手委果耳不忍闻，简直到了将近一网尽扫的场面。

一堆车子 A 柱直接被削断，还有副驾被拍瘪的，天窗被掀起的，以致有 D 柱王人被撞烂的。

这不王人是啥测试了，一通盘这个词名为 “A 柱扯破者 ” 的游戏。

最终松手是 30 款车里，只好沃尔沃 S60 、特斯拉 Model 3 和当代伊兰特这 3 款车，在钻卡测试中拿到了最佳收货优秀（ G ）。（收货按照 GAMP 规则由高到低）

而能拿到可经受（ A ）收货的车子，也只好戋戋 3 台，它们别离是：驰骋大 G 、吉祥帝豪和小米 SU7 。

剩下这样一堆车子，收货王人不咋滴。节略来说，要是你坐在这些车的副驾，那梗概率是就地 g 了。

环球松手王人这样惨的一个进犯原因是，这个测试确凿太难了。

你看啊，卡车屁股底下挂着一个后驻扎装配，这个东西是为了让后车追尾上去的时期，通过它的变形经受掉一部分能量。

但懂车帝挑了个 30% 访佛正碰，实质测试的时期，车子的撞击面基本全在驻扎栏垂直结构件的左侧。

这就形成了，在盛大的撞击力下，护栏不是少许点地发生形变，而是垂直结构件左边的部分瞬远离掉，然后车子直接撞向卡车最硬的平板上。这样大的能量全由一条 A 柱来扛，它被撕成这样也就不及为奇了。

诚然大大批车王人扑街了，但此次测试收货，也让我们发现了一些很是想的东西。

比喻说轿车的全体收货居然好于 SUV ，拿到 G 的全是轿车。

听起来有反常理，但这是因为轿车更低的车身，让它更容易钻入卡车底部，前防撞梁等机构能和卡车的后轮碰上，起到一个缓冲，而且它是 A 柱的上部撞上去的，卸力更容易。

然而关于 SUV ，卡车平板的高度简直即是它 A 柱的中点，咣当一下 A 柱断掉的概率太高了。

是以我们看到十万级别的伊兰特、帝豪王人作念到了 A 柱只弯握住，比那位一百来万的 SUV 强多了。

也即是因为这个有点出乎猜度的松手，懂车帝在撞烂一瞥车的同期，也再次把我方推向了风口浪尖。

还铭刻客岁冬天，懂车帝的测试被东谈主揪出来说是造假，余大嘴直接开炮是 “ 坑东谈主的测试 ” 。

那次脖子哥还专门跑到现场，在 -40 ℃的漠河不雅摩整套测试经由。严格来说，诚然莫得发现主不雅舞弊的算作，但因为现场要求结束等多样原因，测试经由如实有不够严谨的场所。

感兴趣兴趣的差友，不错再翻翻那次我们的记载。（ 传送门 ）

而在此次钻卡测试里，懂车帝昭着范例了不少。他们找了专科机构联接，全程王人是方式测试，评价规程王人公布了，参考轨范等细节也贴了出来，还有通盘测试车的碰撞视频王人有放出。

当今来看，应该说莫得发现什么昭着的粗放。

诚然实验要求更客不雅了，但此次的最终呈现松手和关系分析，可能如故有欠磋议。

诚然，能拿到 G 的车子，不错说它们的车头防撞梁、吸能盒这些结构盘算王人相比合理。

比如 Model 3 的碰撞中，它的车头不是硬到一下干断驻扎栏，而是和驻扎栏充分联贯，然后在前纵梁的导向下，把撞击力率领到车轮和悬架，通过芜杂悬架来卸力。

但从全体的松手能看出来，结构盘算是一方面，还有一个进犯的影响成分

是车高。

因为车子越低、车头越长，在钻卡过程中 A 柱的承压越小，测试中越有上风。你说十来万车子的 A 柱强度，确凿就能吊打通盘百万豪车了吗？

我合计也随机吧。

此次测试采取的是平板高度 1240mm 的卡车，而施行中不同卡车的平板高度王人不相通，要是把测试卡车换了一个高度，那松手可能会有很大区别。

这个试验中，轿车昭着比 SUV 更有上风。但这样进犯的音讯，在懂车帝的视频里，并莫得被提倡来。

这未免会把不雅众带偏到那些收货不好的品牌上去，引起一堆无谓要的争吵。

而在网友们吵翻天的时期，脖子哥发现环球忽略了一个问题，那即是在这个碰撞中，比起车子安不安全，卡车驻扎栏才是最要道的。

要知谈，不管是 CNAP 如故中保研的乘用车碰撞测试，王人莫得钻卡测试这一项，而且在乘用车的国标里，也莫得这类规则。

天然，不啻国内，西洋也王人莫得。

为啥呢？诚然追尾全责，但钻卡时的安全性原本即是商用车的遭殃。

懂车帝此次的钻卡测试，参考了 IIHS （ 好意思国公路安全保障协会 ）的半挂车防钻入测试。

这个测试分为 30% 访佛、 50% 访佛和 100% 访佛，而它的变量是卡车，轿车王人用的是迈锐宝。况兼只好在 100% 访佛的碰撞中，主副驾王人休假东谈主，其他两个碰撞中，王人是只给主驾休假东谈主。

赫然，这个是用来考研卡车行不可，而不是轿车。

是以我合计，与其指望通盘车企王人能作念出撞握住的 A 柱，不如多望望卡车的驻扎栏达不达标。

毕竟一个稳健轨范的卡车护栏，不错在碰撞时大大加强缓冲后果，况兼不错防范行东谈主、非天真车等卷入车轮，减弱事故的危害。

这个东西国标里是有规则的。在 GB 11567-2017 《 汽车及挂车侧面和后下部驻扎要求 》里，对货车的后下部驻扎装配应该有有多大，能有多大扞拒力王人有要求。

规则对半挂念引车和一些专用运载车莫得要求

更大的问题是许多车不遵命国标，卡车行业原本就不够范例，终年有超重、超载感奋。路上那么多卡车，又有若干台能装上正规驻扎栏呢？

我今早来公司路上适值不雅察了下，跑了 20 公里的路，遭遇了七八辆大货车，有后驻扎栏的只好 2 台。

更别说路上这种拉了一车铁管，还凸出来贼吓东谈主的货车，真要撞上去我王人不敢瞎想会是啥画面。

脖子哥这个身边统计学天然不精准，但驻扎栏缺失的问题如实存在。

要是懂车帝的这个钻卡测试，能够让业界存眷到这个问题，鼓舞我们的卡车制造商、交管部门等王人把这个东西执一执，或者让咱的商用车碰撞轨范里，也加入钻卡测试，那就很很是旨了。

就拿好意思国的 IIHS 来说，在 2011 年， IIHS 刚推出钻卡测试时，能通过一谈测试的半挂车只好 1 款。

但这项测试鼓舞了他们的卡车栽植驻扎梁强度，对驻扎装配进行结构优化。在 2017 年的测试中，一经有 5 款半挂车王人能通过一谈测试。

凭证中南大学的一份证实，高速上乘用车追尾卡车的致死率，是其他碰撞的 4 倍。

此次测试松手，更诠释了一件事： 在大车眼前，通盘小车王人屡战屡败。开车请尽量远离大车。

倘若懂车帝的此次测试，能让环球的存眷视角从某些品牌，转动到卡车驻扎栏这个安一谈件上来。我合计这件事情，也就有了更大的价值。

一 周 热 点 回 顾

2024 Vista看世界

V

95 花 “抢 热 搜”，半 个 内 娱 出 来 站 队

“铁 腚” 大 学 生，夜 骑 50 公 里 偷 袭 开 封

国 产 车 王人 在 卷 它，“碾 压 BBA”

钻卡车帝车子驻扎栏卡车发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间劳动。